教皇AI顾问警告澳大利亚：版权改革恐成“... Features
据澳大利亚广播公司（ABC News）2026年10月14日报道，教皇利奥十四世的AI顾问保罗·贝南蒂神父（Father Paolo Benanti）在访问堪培拉期间发出严厉警告：如果澳大利亚允许人工智能公司未经许可使用受版权保护的创意作品进行模型训练，并将由此产生的利润转移至海外，就可能重演“新形式的殖民主义”。这位方济各会修士兼梵蒂冈首席AI伦理顾问指出，澳大利亚丰富的文化作品资源可能像历史上的矿产、农产品一样被外国资本掠夺，而本地创作者和纳税人却无法分享收益。
数码资讯贝南蒂神父的“殖民主义”比喻
贝南蒂神父在接受ABC王牌节目《7.30》专访时，将AI公司未经授权抓取数据的行为比作欧洲殖民者掠夺他国资源的历史模式。“你去，你拿走资源，然后在资源产地之外的地方变现，”他直言不讳地说。他进一步反问：“这是公平的吗？这是一种会产生真正财富、并能回馈澳大利亚的做法吗？我不知道。”他强调，澳大利亚的文学作品、新闻报道、学术研究正在成为外国AI公司的免费“养料”，而税收和利润则流向硅谷或都柏林。他呼吁澳大利亚立法者在投票前必须回答这个问题：这套机制究竟造福谁？
人工智能澳大利亚版权改革争议升级
就在贝南蒂神父发声前一周，澳大利亚总检察长部门被曝正在秘密咨询一项重大改革：将现行版权制度从“默认授权”转为“选择退出”（opt-out）模式。这意味着除非版权所有者明确声明禁止，否则AI公司可以合法抓取所有公开作品用于训练。据ABC News 9月15日披露的官方文件，该提案旨在降低AI公司的合规成本，吸引全球科技巨头在澳设立研发中心。然而，作家协会、新闻集团和艺术家团体强烈反对，称这无异于“强制征用”。总检察长米歇尔·罗兰（Michelle Rowland）6月曾在《7.30》节目中承诺：“本届政府反复强调，没有计划削弱与AI相关的版权保护。”但近期的动向让创作者感到被背叛。
联邦AI委员会提前施压
更戏剧性的一幕发生在10月13日：联邦议会AI委员会罕见地打破流程，在正式报告发布前直接致信政府，敦促尽快通过“有利于AI创新的版权豁免”。据ABC报道，该委员会认为澳大利亚在与美国、欧盟的AI竞赛中已落后，必须用宽松的版权政策吸引投资。但贝南蒂神父对此不以为然：“速度不是唯一标准——方向错了，跑得越快离正义越远。”他援引欧盟《人工智能法案》的经验，强调伦理审查和利益分配必须走在商业化之前。
梵蒂冈AI伦理立场与科技巨头的关系
贝南蒂神父透露，大型科技公司曾多次主动接触梵蒂冈，试图获得宗教领袖对其AI产品的背书。“他们非常渴望宗教领袖的认可——这能让他们在全球南方的市场获得道德合法性。”他警告，这是一种“伦理洗白”策略，科技公司用慈善捐款和专家咨询费换取神圣光环。实际上，微软、谷歌等巨头已向梵蒂冈生命科学院捐赠数百万美元，并邀请神职人员参加AI伦理研讨会。下表梳理了近年来科技巨头与梵蒂冈的互动：
| 时间 | 事件 | 涉及方 | 金额/影响 |
|---|
| ------------ | ---------------------------------------------------------------------- | -------------- | ------------------------------- |
|---|
| 2023年2月 | 微软向梵蒂冈生命科学院捐赠，用于AI伦理研究 | 微软、梵蒂冈 | 未公开，但后续联合发布《罗马倡议》 |
|---|
| 2024年5月 | 谷歌CEO皮查伊在梵蒂冈参加“算法与人类尊严”研讨会 | 谷歌、梵蒂冈 | 直接对话，未涉及资金 |
|---|
| 2025年9月 | 教皇利奥十四世任命贝南蒂为AI顾问，任期三年 | 梵蒂冈 | 无薪酬，提供道德咨询 |
|---|
| 2026年7月 | OpenAI高管闭门拜访梵蒂冈，讨论训练数据伦理 | OpenAI、梵蒂冈 | 未公开 |
|---|
贝南蒂神父强调，梵蒂冈并非反对AI发展，而是坚持“人本主义AI”——任何技术必须优先保障劳工权利、数据主权和文化多样性。他赞扬澳大利亚在社交媒体监管上的先锋角色，尤其是全球首部“16岁以下青少年社交媒体禁令”（2026年7月生效）。但他认为，版权改革如果走错方向，会抵消这些进步。
具体时间线与数字
贝南蒂神父的澳大利亚之行由意大利大使馆安排。他于10月7日在堪培拉与总理安东尼·阿尔巴尼斯会面，会晤时长约45分钟。阿尔巴尼斯在会后声明中表示“听取了神父关于AI伦理的深刻见解”，但未承诺暂停版权改革。ABC News获取的内参文件显示，总检察长部门计划在2027年第一季度向议会提交正式修正案。目前，澳大利亚每年因盗版造成的创意产业损失约为3.8亿澳元，但若AI训练豁免全面实施，预计版权持有者年收入可能再缩减20%至30%。澳大利亚作家协会称，已有超过2000名会员签署抗议信。
FAQ段
Q1: 贝南蒂神父所说的“新殖民主义”具体指什么？
A1: 他指的核心是：外国AI公司以极低成本（甚至零成本）获取澳大利亚创作者的作品用于模型训练，将训练好的AI产品（如ChatGPT、Claude）向全球收费，但利润和税收都留在公司注册地（如美国、爱尔兰），而资源产出地澳大利亚只承担了文化资源被消耗的后果，没有获得公平的经济回报。这与历史上殖民者掠夺殖民地原材料、加工后高价卖回的模式相似。
Q2: 澳大利亚目前考虑的版权改革会对普通创作者产生什么影响？
A2: 如果“选择退出”模式通过，所有公开发布的作品（包括新闻文章、小说、照片、音乐）将默认被自动纳入AI训练数据集，除非作者主动向每个AI公司分别提交“退出申请”。这对独立创作者来说操作成本极高，事实上导致绝大多数人的作品被无偿使用。此外，AI公司生成的衍生作品可能冲击原作者的就业市场，形成“先抄袭、再淘汰”的恶性循环。
尾声
贝南蒂神父的警告犹如一记警钟，在堪培拉的权力走廊中回荡。他期待澳大利亚能率先开创一种“数据主权”模式——AI公司在使用本地作品时需支付公平的版税，并将部分利润投入本地的数字基础设施和创作者基金。但这项愿景的时间窗口正在收紧：科技巨头的游说机器已经全速运转，而议会AI委员会的催促信表明，一些政客更关心竞赛而非公正。当殖民历史的阴影与算法时代的机遇重合，澳大利亚的选择将定义未来几十年的全球AI伦理规则。
